《小建筑》 作者:[日]隈研吾著 李达章译
作者简介
隈研吾，日本著名建筑师，都市设计中心代表，东京大学教授。2020年东京奥运主场馆——日本新国立竞技场设计师。著有《负建筑》《自然的建筑》等书。
内容简介
2011年东日本大地震带来的巨大灾难，促使隈研吾从零开始重新探究建筑。隈研吾认为，“小建筑”可以利用身边的现成材料，自己动手进行拼装，乐趣十足。
因追求坚固而“进化”形成的一个庞大体系在大灾大难面前竟然轻而易举地崩溃。替代庞大建筑的矮小且自立的“小建筑”能否拉近人们与自然世界再次亲密的距离呢？“积垒”每一个微小的单位，“倚靠”大地，宽松地去“编织”，让空间更加“膨松”，一部回顾建筑历史的新作品。
精彩书摘
“3·11”东日本大地震和小建筑
日本在崇拜“大”的潮流过程中，终于迎来了2011年3月11日。那是一场前所未有的灾难，是一场巨大的悲剧。但是，我能察觉到这场大灾难与里斯本大火之后发生的灾难有着本质的区别。
一句话，就是让人感到无论你把建筑做得多么“坚固、合理、巨大”，终究无法和这种大灾难抗衡。我们遭遇的海啸，其力量的强烈程度是压倒性的。试想一下，如果在大海旁边建造一座超高层公寓，那简直令人不寒而栗。灾难告诉我们，即便是钢筋混凝土的建筑，在大自然的力量面前，或曰在大自然的怒吼面前，你渺小得什么都不是。
海啸过后的核电事故更是嘲笑般地将“坚固、合理、巨大”建筑的软弱无力摆在我们面前。即便是混凝土和钢铁修建的既坚固又合理的建筑在核能面前依然毫无招架之力。可以说，推崇“坚固、合理又巨大”建筑的过程让我们过分依赖核电。甚至可以说，如果没有核能这把人工“大火”的帮助，自里斯本大火之后这种潮流的加速度是无法继续下去的。
的确，促成这一潮流飞速发展的“那个东西”十分脆弱，这是“3·11”东日本大地震教给我们的。无论人类建造了多么坚固、合理、巨大的东西，在大自然面前都显得如此软弱无力。显然，我们推崇的那个坚固、合理、巨大的程序本身从内部出现了破绽。
是时候了，应该从零开始修正我们的思维。茫然地眺望着那本该坚固合理的建筑物，它们却因海啸而随波逐流，我们不禁感慨，某些东西终归要结束，某些东西终归要开始。
预兆
这一天终究会到来，人们似乎在很久以前就曾有过这样的感觉。“坚固、合理且巨大”的建筑其实毫无魅力可言，对此人们很早就这样想过。所以朦胧中才会讨厌那种“盒子式”的建筑，才会去嘲笑超高层建筑是多么落伍，才会去嘲笑那是有钱人为了炫耀而建造的东西。远在大地震和海啸来临之前，如同动物可以预知将要发生的灾难那样，人们已经预知一个新的时代即将来临。
我对“小建筑”的兴趣也许就是这些“预知”中的一个吧。用混凝土和钢材建造“坚固合理的大型建筑”并不是我的喜好。我认为“小建筑”更有情趣。而且“小建筑”可以利用身边现成的材料，自己动手进行拼装，乐趣十足。
所谓“小建筑”应该是自立的、可独立生存的，无需政府给予基础设施支持。如同生物自己动手筑巢，且巢穴无需电力、无需水管、更无需煤气一样，这种“小建筑”应该是自立的。如果你能领悟这样的道理——无论怎样依赖那些公共基础设施，于现实社会中它终归无法做到令人满意，那么很遗憾，我的预感真的应验了。
既然是追求“坚固、合理、巨大”的东西，那么配套的基础设施就必须完备，于是我们知道其结果，这些基础设施必定是过度肥大的。随着人工技术的积累叠加，基础设施网络逐渐扩张，从而覆盖全国。但是，这种人工网络又是极其脆弱的、完全不可靠的。这种人工网络不断堆积的结果，让我们知道它如同沙滩上的阁楼。因此，我的兴趣开始转向无须依赖所谓基础设施的建筑物，转向可以直接与大自然对话、可以直接依托自然能量、可以自立的“小建筑”。
自20世纪末开始，各种自然灾难接踵而至。印度尼西亚的海啸、美国的飓风、发生在意大利或中国乃至海地的大地震……有地震学者曾指出，20世纪其实是个灾难较少的特殊时代，今后地壳将再次开始频繁活动。我曾接到邀请，希望我设计一座足以应对大灾难的避难建筑，诸如此类的以避难建筑为主题的展览会我也参加过多次。本书介绍的“小建筑”中就有几个曾经参加过展览。
以这样的心态回顾从前，我们会发现“预兆”曾多次出现。有人曾反复警告我们“不要忘记大自然的恐惧”，“越是巨大的就越是危险和脆弱的”。在计算机世界里，“小型计算机”自20世纪70年代起就已经作为一个庞大体系取代了“大型”系列。反观我们的建筑和城市规划领域，这里的动作实在是太迟缓了。如今，世界已经开始从庞大走向微小。人类这一生物正试图用各自的双手与整个世界抗衡。
人们已经开始试图改变，以摆脱过去单纯阻止某个庞大体系（例如核能）这一被动存在的状态，正试图一步一步去实现亲自筑巢、亲自获取能量这一主动存在的蜕变。我欲尽一点微薄之力，于是孕育了这里要描述的“小建筑”。
……
