2018年12月6日,由北京作家协会主办的“《中国武侠小说史话》研讨活动”在北京市文联六层第二会议室室隆重召开。与会专家学者认为,《中国武侠小说史话》一书,作为针对武侠小说这一类型文学的史论著作,写作风格独特,无论书史论事,还是月旦人物、评判作品,都有着史家的宏阔和睿智,分寸拿捏得很好,别具慧眼,下笔轻灵,引人入胜,发人深省。
林遥
《中国武侠小说史话》由上海文化出版社2018年5月出版,全书追寻和讲述中国武侠及侠义文化的渊源流变,并以武侠小说的传承发展为研究对象。作者一方面梳理先秦诸子和其他历史文献中关于“侠”的记载,复原“侠”所以应运而生的社会历史背景;另一方面,溯源而上,将两千余年中国武侠小说叙事,自萌芽而蔚为大观的历史,一网打尽,其重点则在明清乃至民国以来武侠小说叙事的生生不息,精彩纷呈。
作者林遥是北京作协会员,中国武侠文学学会会员,北京市延庆区作协副主席、秘书长,为写作《中国武侠小说史话》一书,他花费了16年的时间搜集文本、写作、修改,堪称“十年磨一剑”,被经历过港台新派武侠小说风云时代的香港作家倪匡称为:“实为中国武侠小说之幸,极其难得,诚武侠小说爱好者,不可不读之宝书也!”出版后,便进入新浪好书榜社科历史类2018年6月好书榜。
参加此次研讨会的相关领导与专家有:中国当代文学研究会会长、中国社科院文学所研究员;北京文艺评论家协会副会长、北京作协合同制作家、著名评论家解玺璋;中国武侠文学学会副会长、中国电影艺术研究中心研究员陈墨;北京文学月刊社社长兼执行主编杨晓升;中国社科院民族文学所研究员、《民族文学与研究》副主编、青年评论家刘大先;北京联合大学师范学院中文系主任、教授、著名评论家王德领;北京青年政治学院教授、青年评论家杨晶;中央党校文史部副教授、青年评论家丛治辰;中国作家网编辑、科幻小说作家超侠;《文艺报》编辑、青年评论家行超;青年作家侯磊;青年作家李天飞;青年武侠小说作家李亮;上海文化出版社原总编辑、上海世纪出版集团北京编辑出版中心主任林斌;北京市延庆区作家协会主席周建强。
研讨会由北京作协驻会副主席王升山主持。
研讨会上,作家、评论家围绕《中国武侠小说史话》的价值与意义等相关议题进行发言。与会学者发言积极,点评精彩,全面深入地阐释《中国武侠小说史话》一书的价值,反思武侠小说在当代文学中的存在意义。
解玺璋
解玺璋在会上说,五四以来,对民间这样一种通俗文学(武侠小说)总是有一种歧视。从文学性上讲,它们(武侠小说)的文学性并不低。从中国文学的特点来讲,恰恰是一些通俗小说有更多的中国文学的特征。西方文学叙述方式的一些特点,往往表现在精英文学里面。精英文学跟老百姓关系很远。
长久以来文学界对“读者有感觉的小说”往往不够重视。卖的好、评价高,总有巨大的落差和矛盾。电影、电视、戏剧、文学都存在这个矛盾现象。所以研究中国武侠小说,是一件比较冷门的事,是一件不主流的学术范畴。
他谈及武侠小说作家的地位问题时说,金庸、梁羽生,包括像张恨水这样的通俗大众文学作家。但多数武侠作家,在一般读者圈子里可能会有名,但是文学没有给他适当的地位。
解玺璋谈到,做历史不容易。要求有才学识,深谙时人事,时就是时代,掌握这个时代的脉络。将近三千年的历史,一个人要把它梳理一遍,工作量很大,还要有自己的见识,自己的观点,还要立论。解玺璋在会上充分肯定了林遥的作品。
侯磊
青年作家侯磊十分赞同解玺璋的观点。他认为,林遥在梳理民国武侠的体系北五家之说基础上,又归纳了前五家,把整个民国武侠小说梳理一遍。从文化上来讲,当时还有大量的武侠秘籍出版,好多作家写武侠都会练武,当时社会环境相对宽松,形成这样的武侠生态。很多民国时的学校里,如河北等地,上音乐课,老师教戏曲、教昆曲,体育课就教武术,在文化方面,民国时期形成非常繁荣的市民文化,给这类书的生存带来非常广阔的空间。这些东西看上去是地摊,实则继承了中国的传统文化,是中国自己的东西。应该得到重视发扬光大。
《中国武侠小说史话》作者林遥在听完研讨会之后,向与会专家表达了感谢,真挚地发表了自己的感言。他表示,从宏观的视野来看,中国武侠小说与中国传统小说发展一脉相承,是通俗小说的一种重要形式,侠的精神,表达了一种民间立场。由于本身是写作者,对于这本书,并没有只定位于学术研究,而是基于武侠小说阅读者和写作者的角度,意图通过文本梳理,探讨一种类型文学的生长和发展,“愿为人间留侠气”,是完成这本书的动力。
