首页 > 滚动新闻 > 正文

蓝色逻辑书:五个常见的推理漏洞

2016年07月27日 09:41    来源:中国经济网   

  人们在推理时最常出现的五个推理漏洞:把橘子跟苹果做比较;以偏概全;对相关的证据视而不见;混淆因果关系;在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 

  通常说到推理漏洞时,大都指的是那些跟我们所做的假设相关的漏洞。在这五个常见的推理漏洞中,第一个是比较和类比假设漏洞,即把两个虽然不同,但逻辑上却相等的事物进行对比。一般来说,我们会把苹果跟苹果进行比较,橘子跟橘子进行比较,而不会把二者混淆,否则就是犯了此类错误。 

  第二个是代表性假设漏洞,也就是所谓的以偏概全。当我们使用的例子可以代表整个群体时,我们的论断就会得到强化;反过来,当我们的例子不足以代表整体时,它就会弱化我们的论断。 

  第三个是好证据假设漏洞。当我们不经验证就想当然地认为自己的证据有效时,就会容易出现这种漏洞。通常来说,那些比较客观、相关、精确、真实的证据有利于强化我们的论述;而主观、不具代表性、不精确的论据则只会弱化我们的论述。 

  第四个是因果假设漏洞。当我们错误地做出因果假设,或者在没有证据的情况下就认定一件事会导致另外一件事时,就会犯这种错误。 

  第五个是实施假设漏洞,当我们没有预料到计划实施过程中可能出现的瓶颈,或者盲目地相信自己的计划会轻而易举地得到落实时,我们就会犯这种错误。 

  比较和类比假设漏洞 

  我们会根据人物、地点、事物或环境来进行各种比较或类比。所谓类比,就是当两个(或多个)事物拥有某些相似点时,我们就会将其进行对比,并假设它们在其他方面也会相似。生物学家在做实验时就经常会做类比,他们会把在动物身上得到的实验结果放在人类身上。比如说,他们在小白鼠身上实验某种药物时发现了某种并发症,就会认为人类在使用这种药物时也会出现同样的并发症。 

  有时人们会对人的性格进行类比。比如说,当我们发现儿子跟父亲或女儿跟母亲有某些类似之处时,我们就会认为这对父子或母女之间在其他地方也有类似之处。 

  有时人们会将不同时间段的事件或情况进行类比。比如说,很多公司的管理人员在遇到问题时,都会借鉴本公司之前遇到类似问题时的做法。 

  要想攻击对方推理中的类比漏洞,通常的做法如表4-3 所示:  

  4-3 如何攻击推理漏洞 

情况 

公式 

如何攻击 

这两件事真的相同或近乎相同吗? 

A 真的等于B 吗?  

找出A B 之间的差异,对方的类比推理自然不攻而破。 

这两件事有区别吗?  

A 真的不等于B 吗?  

找出A B 的相似点, 对方的类比推理便会弱化。 

    

    

  要想弱化对方的类比推理,最好的方法就是:当对方将两件事物进行类比时,我们便找出二者的相同或不同,以此证明对方的类比并不成立。 

  打个比方,玛莎今年负责公司的刀具销售,业绩非常好,所以我们要提拔她,让她去销售公寓。很显然,说这句话的人是在把刀具和公寓进行 

  类比,认为一个善于销售刀具的人也一定会是个卖房子的高手。也就是说,只要一个人有能力,卖什么是无所谓的。 

  怎么驳斥这种说法呢?一种方式就是告诉对方,刀具是一种日用品,而房子是奢侈品,所以卖刀具和卖房子完全是两码事。一个善于卖刀具的人未必善于卖房子。 

  反过来也是如此。当对方认为两件事物根本不同时,我们可以找出二者的相似之处,以说明二者是可以类比的。 

  打个比方,两名狂热的体育迷在喝啤酒,其中一个人说道:以前的运动员跟如今的运动员根本没法比。马克? 史必兹(Mark Spitz)在1967 年的墨西哥奥运会上一人独得7 块金牌,要是换到今天,他连参加奥运会的入场券都拿不到。  

  另一个人表示不同意,于是他举出一个相反的例子:1965 年,杰克? 尼克劳斯(Jack Nicklaus)在佐治亚的奥古斯特球场以271 分的成绩成为大师杯高尔夫巡回赛冠军,而在2013 年,亚当? 斯各特(Adam Scott)在同一个球场上赢得了大师杯高尔夫巡回赛冠军,他的分数是279 分。从这个角度来说,两位冠军之间确实有很多类似之处。 

  在类比两件事物时,尤其是那些来自不同时代的事物时,一定要注意, 不同时代的人们收集信息的方式是不同的,所以他们所收集到的信息的质量也无法相比。打个比方,我们不能把20 世纪40 年代所做的员工满意度调查结果,跟今天的员工满意度调查结果相比。 

  从最基础的层面来说,在进行论述时,无论我们使用什么术语和措辞, 它们的内涵都应该保持一致。比如说,报纸上可能会写,如今郊区的污染程度是20 年前的10 倍。污染可能确实更严重了,但如果要用具体数据表 

  明污染的严重性,我们必须给出明确的空气、水、噪音和垃圾等方面的污染指数。换句话说,在进行对比时,我们所用来对比的事物之间一定要具有可比性。 

(责任编辑 :石兰)

分享到:
35.1K
·延深阅读